Конституционный Суд России о референдумах и выборах.

История началась с попытки КПРФ вынести на референдум 17 вопросов в 2005 году.

ЦИК естественно отказался регистрировать подгруппу по г. Москва и закончилось вот этим постановлением КС - http://rg.ru/2007/03/30/referendum-dok.html

Цитата из постановления в отношении высших форм проявления власти народом (выборов и референдумов): "... при том что каждая имеет собственное предназначение в процессе осуществления народовластия, равноценны и, будучи взаимосвязаны, дополняют друг друга"

При этом наши судьи, которые похоже совсем не наши, ссылаются на мнение европейских чиновников, цитирую из документа:

В конституционном механизме осуществления народовластия средствами волеобразования и волеизъявления народа являются институты не только непосредственной, но и представительной демократии. Референдум, обеспечивающий непосредственное участие граждан в управлении делами государства и открытость процессов принятия политических решений, легитимируемых волей народа, не может подменять органы народного представительства. Данному выводу корреспондирует позиция Парламентской Ассамблеи Совета Европы, которая в Рекомендации 1704 (2005) от 29 апреля 2005 года обращает внимание на то, что прямая и представительная формы демократии дополняют друг друга, при этом референдумы не должны рассматриваться в качестве альтернативы парламентской демократии, ими не следует злоупотреблять, они не должны использоваться для подрыва легитимности и примата парламентов как законодательных органов и в обход принципа верховенства права (пункты 5 и 8).

В опросах с вопросом какая позиция правильная из двух вариантов ответов 

1. РЕФЕРЕНДУМ и ВЫБОРЫ РАВНОЦЕННЫ 
2. РЕФЕРЕНДУМ ИМЕЕТ ВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ 

люди голосуют за вторую позицию.

_______________________________________________________________________________

Положительным и важным моментом является признание Судом незаконности запретов на вопросы, связанные с бюджетом!

Из постановления:

2. Признать не противоречащим Конституции Российской Федерации положение пункта 6 части 5 статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации", согласно которому на референдум не могут выноситься вопросы об исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное законоположение не допускает вынесение на референдум вопросов, связанных с собственно бюджетными обязательствами Российской Федерации, и не предполагает при этом запрет вынесения на референдум вопросов, ответы на которые могут повлечь изменение расходных обязательств Российской Федерации, учитываемых при формировании расходов федерального бюджета и принятии расходных обязательств, за пределами срока действия федерального закона о федеральном бюджете.

А вот почему КПРФ бросила заниматься темой созыва референдума после такого положительного решения - это вопрос!